Commenti a: Prima Presidenza e ultime direttive sul vaccino: come parlarne con i più scettici

Di: Graziano

Graziano — Sat, 29 Nov 2025 12:24:01 +0000

Buongiorno, non trovo corretta la sua affermazione “una popolazione vaccinata a metà, mette a rischio tutti. Questa è stata la grande bufale, durante il periodo del covid. Sapiamo bene che il rischio era limitato ai soli non vaccinati. Chi era vaccinato era protetto, come affermava la propaganda dei mainstream. I dati ufficiali dell’agenzia italiana del farmaco, a distanza di qualche anno, dichiara che il 70% delle morti per covid, era vaccinato con più dosi. Inoltre non può proteggerti il vaccino, in quanto il ceppo iniettato era dell’anno prima, quindi tutti si sono ammalati anche chi era vaccinato. In conclusione, che senso aveva vaccinarsi, se non garantiva la copertura o di finire in sala rianimazione o morire. Il metodo imposto, o ti vaccini o non vai a lavorare, la definerei dittatura, non consapevolezza.

Di: Ciccio

Ciccio — Tue, 14 Sep 2021 18:32:24 +0000

Almeno c’è l’intento di capire che quelle creature “no Vax” vivono il vangelo e si sforzano come tutti di seguire quello che capiscono. Purtroppo effettivamente si enfatizza la diversità e si parla in maniera molto stereotipata. Per non parlare delle approssimazioni tipo commentare “probabilmente una minoranza” per enfatizzare maggiormente “l ‘alcuni membri”. Ma vabbe sicuramente meglio di molte cose che ho letto ultimamente

Di: T.T

T.T — Sun, 12 Sep 2021 22:14:40 +0000

Articolo ipocrita che contraddicendosi di fatto prende in giro chi non si vaccina asserendo che la loro scelta è teologicamente indifendibile. Per giustificare l’affermazione usa termini diffamatori come no-serp, da associarsi al termine già denigratorio di no-vax. Dov’è il “reciproco rispetto”?

Di: paolo avantario

paolo avantario — Sun, 12 Sep 2021 21:19:20 +0000

pessimo modo di fare moral suasion, becero, disinformato e di parte…. doversi vaccinare per un membro della chiesa non deve essere e non può essere futto del timore reverenziale per l’altrui riprovazione o addirittura del timore di divenire indifendibile!
Autodeterminarsi nelle proprie scelte per noi membri si traduce nel mormone “usare il proprio libero arbitrio, ma in questo articolo, si inizia con lo zucchero, ma poi (in cauda venenum) viene detto che alle esortazioni “presidenziali” ci si deve piegare senza fiatare…. certo non viene espresso propriamente così il concetto ma il dogma della infallibilità a quanto pare si fa sentire anche qui…..